Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книги (прочитанное) (список заголовков)
19:27 

Барбара Шер "О чем мечтать"

Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь!
Я закрыла эту книгу на введении, потом решила все-таки почитать 1 главу.
И все равно закрыла.

Эта книга адресована тем, кто не понимает, чего он хочет и чему хотеть. То есть, людям, которым нужно разобраться с собой.
И помочь это сделать.

А вместо...

Цитата из предисловия, вернее, первые же 3 абзаца:

Не знать, что вы хотите делать в жизни, – дело серьезное. Неприятно не иметь цели. В первой моей книге «Мечтать не вредно»[1] я называю победой обретение желаемого и описываю, как шаг за шагом идти к победе и создавать жизнь, где воплотятся ваши заветные мечты. Однако вот уже многие годы читатели обращаются ко мне со словами: «Мне очень нравится ваша книга, но я не могу ею пользоваться, потому что у меня нет цели. Я просто не знаю, чего хочу».

Мне стало любопытно. Я решила выяснить, в чем заключается проблема этих людей, и начала встречаться с теми, кто не мог определиться с собственными желаниями. Они рассказывали мне свои истории, я задавала вопросы, и вскоре обязательно выяснялось, что все эти клиенты увязли во внутренней борьбе, о которой даже не подозревали.

Им никогда не приходило в голову, что в глубине души они знают, чего хотят, но их желания замаскированы внутренним конфликтом. Узнав о проблеме, они очень удивлялись и испытывали сильное облегчение. Оставалось только разработать план, как обойти эти конфликты, что было удивительно легко. Люди просыпались к жизни и приступали к действиям после одной-двух встреч!


Хороший специалист, особенно в такой деликатной сфере как проблемы с собой не будет рассказывать, что вот это легко, а вы-то думали, ага. А ещё он не будет рассказывать, кто чего хочет в глубине души. :facepalm: Он станет помогать найти инструмент, при помощи которого можно разобраться с собой и с тем, чего ты хочешь на самом деле.

А вот это - обязательно выяснилось... Конфликты ушли быстро, почему мне кажется, что если бы я пришла к этой дамочке на приём, и мне бы не помогло, то я бы была прямо или завуалированно обвинена в том, что я же во всём и виновата? :wdpkr:

@темы: книги (прочитанное)

01:11 

lock Доступ к записи ограничен

Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь!
немного личного

URL
18:28 

Список книг 2015 и мнение *идея у кого-то украдена*

Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь!
В школе я была не сильно читающим ребенком, средне. И многое не читала. Поэтому решила наверстать.

1. Дж.Ф. Купер "Последний из могикан"

Остальные книги у Купера про этих героев я читала, а эту - нет. Так получилось. Сейчас прочитала. Очень красочно, хотя местами... Не хватает зрелости какой-то, несколько наивно. Но под конец автор решает добавить мрачности, убивая двух героев, без которых жизнь у всех остальных уже будет не та. Чингачгук и Соколиный глаз вместе с Ункасом потеряли члена семьи. Алиса потеряла сестру. Не знаю, мне кажется, что в погоне за реализмом автор перегнул с мрачностью, к тому же образ именно последнего убитого индейца из этого племени выходит очень трагичным. Я не говорю, что так не могло быть или что это не правдоподобно. Но как-то не очень справедливо. Под прочтение концовки у меня пошли какие-то мрачные мысли, хотя, безусловно, конец сильный и впечатляющий. Но в то же время несколько пессимистичный. Что ни делай...

2. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу.

Понравилось куда больше. Начало такое бодрое, главного героя хочется накормить, напоить, спать уложить и успокоить почему-то. :gigi: Он мне кого-то напоминает, какого-другого персонажа, но я не могу понять, какого. Пытливый парень, одни его приключения с неразменной монеткой чего стоят. Дальше то ли я не поняла этого произведения, то ли оно пошло куда-то не туда, но как будто бы вместо отношений между персонажами пошли постоянные намеки Стругацких на советскую печальную реальность. Реальность печальна, но у меня такое чувство, что НИИЧАЕВО с его персонажами уплыло куда-то. :poka:

Особенно жаль Хунту.

3. Алексеева Яна "Принцессы огненного мира"

Читать я начала еще в начале года. Попыталась. Дочитала к середине. Это мое одно из самых больших разочарований этого года. Непонятно, к чему автор здесь собрала столько принцесс. В персонажах путаешься. Что хотел сказать автор - непонятно. Отдельные дамы кажутся кусками каких-то отдельных историй, судорожно собранных вместе ради необычного концепта. Зачем нужно их было так собирать, тоже не очень ясно.

4. Петр Бормор "Игры демиургов"

История двух демиургов, их приколы, эксперименты... Очень живой язык и неплохо подталкивает к мысли о том, как бы посмотреть на все происходящее в мире более системно. Но я начала уставать, когда читала истории подряд. Уже где-то после пары десятков в голове какая-то каша. Поэтому здесь, мне кажется, надо делать перерыв.

5. Джованни Боккаччо "Декамерон"

В школе у нас по нему было даже сочинение, которое я переписал из Интернета. То есть, отрерайтила. Я тогда пыталась привести в порядок свои оценки по химии и физике, и никак не успевала это прочитать. Решила стать сознательной и одолеть классику. Блин, я и не думала, что в классике есть столько... Новых поз! :crznope: Черт, я даже кое-что новое узнала для себя. :crzdance: И сама затея мне кажется странной: собраться всем вместе, когда вокруг чума, и ударяться в эскапизм и непристойные рассказики. Что-то странное, правда? Я помню, что в свое время Бокаччо считался чуть ли не бульварной книгой... Ну, кажется, такой и остался.

6. Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества" и ""Вспоминая моих грустных шлюх"

Первое я не смогла прочитать. Я безнадёжно путаюсь в именах, в подробностях, пытаюсь себе представить все это, голова уже очень быстро становится очень трапецией. Такое чувство как будто бы я пыталась представить слишком много всего, и оно не складывалось в одну картину, а рассыпалось на разные части. Вторая история пошла как-то легче. Но здесь я больше вижу автора, его язык, иронию и сарказм, его размышления... Может, Маркес просто не мой автор? Или я еще не доросла до него.

7. Шарль де Костер "Тиль Уленшпигель"

Я читала книги чисто по объему куда больше. Но вот именно эта мне показалась какой-то... Длинной. Очень много событий, подробностей, и очень она невеселая. Вроде бы и есть розыгрыши, и какие-то забавные моменты, но в целом... Тянущееся и мрачное событие - это то, с чем у меня она ассоциируется. При этом я понимаю, что книга написана качественно. Над ней явно поработали, что-то пропустили через себя. Но она мне напоминает классику, русскую классику, с которой у меня не получилось сдружиться. Не спорю, может, дело во мне.

8. Фэнни Флэгг «Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"»

Очень разительный контраст между "ожиданием" и "тем, что вышло". Ожидала я довольно милую, семейную книгу, в которой есть место чему-то доброму. Это я смотрела на отзывы и на мнения тех, кто ее прочитал, на дайриках. Получила... Мне эта книга показалась просто-напросто жуткой. Но под милым соусом. Одна картина негра, перемешивающего человеческое мясо с вежливой улыбкой, чего стоила. В этом произведении мне чудится что-то от американских милых городков из фильмов ужасов. Таких, милых, пасхальных, а внутри творится кошмар. При этом сама книга еще и мной тяжело воспринималась. Чтобы разобраться, что же когда было и к какому периоду относится, я некоторые главы по нескольку раз перечитывала. Обычно на книгу у меня уходит несколько дней, а эту я мучила больше недели. Почти бросила, но решила все-таки дочитать до конца, понять, может, это я в чем-то не разобралась?

@темы: книги (прочитанное)

Этот мир не похож на сказку

главная