Об ответственности и уважении личных границЧто-то вроде предыстории
Я достаточно много в последнее время натыкаюсь на посты, посвящённые феминизму, перепосты. И это не только дайри: ЖЖ, контакт, другие социалки, ссылки в твиттере и так далее. При этом забавно: буквально вчера хотел найти себе мужскую аватарку. С мужским фентезийной лицом, причём не анимешным, потому что мне не нравится этот стиль рисовки. И не изображение персонажа, а также не перерисованного актёра. Не старик и не ребёнок. Просто рыжий персонаж в фентези, рисунок, который можно было бы легко поставить на аватарку, не сильно заморачиваясь с обработкой.
Если бы я искал девушку, я бы нашёл себе даже не 8 вариантов, которые здесь можно поставить, а 20. Или 60, при определённом задротстве. Рыжих фентезийных девушек хватает. И блондинок. И брюнеток. Впрочем, даже обычную, не фентезийную аватарку можно довольно легко и просто сделать. А мужскую? Особенно, если я не хочу брутального мачо, тупые шутки или известных актёров.
Действительно ли проблема в дискриминации женщин?
Напрашивается достаточно очевидный, на мой взгляд, вывод: Интернет во многом феминизирован. Если девушка хочет пообщаться на любую тему – без проблем. Парни уже обычно ограничены в выборе тем… А что там полагается «настоящему мужчине»? Тачки, деньги, футбол, бабы? Несмотря на весь список того, что полагается «настоящей девушке» или «настоящей женщине», никто не удивится и не заподозрит в девушке парня, если она будет увлекаться… Да чем угодно! Чем там только люди не увлекаются, да?
читать дальше
В парня, который ведёт на этом, например, ресурсе дневник, скажем, делает хендмейд из бисера, интересуется эзотерикой и пишет довольно развёрнутые посты, очень многие не поверят. Кстати, о хендмейде… Зайдите на Ярмарку Мастеров и посмотрите, сколько украшений для женщин, а сколько – для мужчин. Понятно, что женщины носят чаще, но разница, разница… И, между прочим, это – невероятный прогресс! В 2009 году было куда грустнее, честное слово.
Если у мужчины проблемы, чаще всего ему некуда пойти с ними. К психологам у нас ходить не принято парням, да и давайте будем откровенны. Хороший специалист – это хорошие деньги. А лишние хорошие деньги на психолога, а не на срочно зубы вылечить, а то полгода уже как откладывали, далеко не у каждого есть. Кроме своих зубов есть ещё любимая собака, проблемы с сердцем у брата и вообще, разные бывают траты, которые могут показаться объективно куда более важными. Долги, например, надо отдавать. И форс-мажоры. И вообще.
У девушек есть сообщества, где можно выговориться. И куча женских форумов. Мужику… Выговориться на аналогичном форуме в мужском кругу? Типичная стереотипная реакция: забей; не будь бабой; не ной; ты же мужик; сходи с друзьями в бар; выпей. Ещё часто советуют уходить в работу.
Я не говорю, что у мужчин совсем нет вариантов, а у женщин – нет проблем. Просто… Гм, по-моему, проблема несколько в другом.
В чём на самом деле проблема?
Социум в СНГ (если не считать отдельных регионов типа Прибалтики) массово не ориентирован на личность как таковую. Идеи гуманизма куда-то сбежали по неведомым науке причинам.
Уважать право парня на эмоции? Равнозначная оплата труда женщины? Видеть на самом деле в ребёнке личность? А зачем?
Ксенофобия достигает каких-то невероятных размеров. Причём… Речь идёт не только о среднестатистических обывателях, которые терпеть не могут панков, геев и эзотериков, например. В среде не-таких продолжается то же самое: такое ощущение, что многие объединяются в группы, чтобы не мочь терпеть тех, кто недостаточно «не-такие» или же не подпадают под критерии.
В среде ЛГБТ есть дискриминация. Причём сами лица нетрадиционной ориентации обычно не очень любят об этом говорить. Но она есть: во-первых, против бисексуалов. Часто эту ориентацию как бы замалчивают. Некоторые путают её с пансексуальностью. Кто-то относится к ней как к «ненастоящей». Отдельно ещё не любят трансов нон-оп. Мол, если ты транс, то докажи: либо делай операцию, либо положи на это жизнь, либо сиди себе тихо, никакой ты не транс, а девочка с придурью.
В среде неформалов этого хватает. Откуда пошли приколы про тру-готов? И не только в среде неформалов. Докажи, что ты настоящий рокер, неформал, ещё кто-то…С одной стороны. С другой стороны – многие выдают себя за кого-то очень крутого, не всегда имея на это моральное право, чем вызывают волну требований «а докажи».
Неуважение личных границ на каждом шагу
Ну и простое неуважение личных границ. Найти хозяйку при съёме квартиры, которая НИКОГДА не будет заходить в спальню, пока я тут живу? А сколько паранойи – а что вы там будете делать! Блин, вызывать Сатану. Немедленно. Аналогичное адекватное требование: не рыться в моих вещах. Не открывать квартиру своим ключом, пока меня нет. И так далее. Это – моё пространство. У меня нет своей квартиры, ПОЭТОМУ я и снимаю её у вас. Но я хочу, чтобы, как и в случае со своей квартиры, у меня было ощущение определённой безопасности. Личного пространства, куда никто не зайдёт без моего разрешения.
Аналогичная определённая неприкосновенность должна быть на личные вещи. Дневники, личные страницы, телефоны, почту. Посторонним там делать нечего.
Уважение к чужому мнению и чужим границам на примере дайриков
Аналогичное уважение должно быть к мнению. Допустим, те же дневники. У каждого должно быть право высказывать мнение, не подвергаясь оскорблениям и унижениям. И это касается не только владельцев самих дневников, но и комментирующих. Если дневник открыт, виден мне, если запись открыта, очевидно, что её можно комментировать постороннему (если это не сообщение о чьей-то смерти, не пост, пронизанный насквозь эмоциями), логично, что пост можно прокомментировать. Если в комментарии что-то не нравится владельцу дневника, но там нет издевательства, оскорбления, унижения (определение всего закономерно можно посмотреть в дневнике), то уважение к другому мнению требует поступать адекватно.
То есть, ответить или не ответить на комментарий/комментарии, кратко пояснить свою реакцию (сейчас, позже, если сейчас снедают эмоции), при наступлении на больную мозоль попросить вежливо удалиться, не писать таких комментариев или просто не общаться больше. Возможны разные варианты на тему. Например, можно попросить кого-то другого объяснить ситуацию, если что вдруг.
Вместо этого написавший неугодный комментарий (не понравился пост, рассказ, стих, арт, что-нибудь ещё) может запросто столкнуться с ответным оскорблением, буллингом, переходом на личности, истерикой в свой адрес. Прибегают ПЧ, которых из-за такого поведения прозвали хомячками, могут пойти выяснения отношений. Иногда без объяснений или с минимумом закрывается дневник, комментарии игнорируются или удаляются. Устраивается истерика и обсуждение ужасности личности написавшего или написавшей в закрытых постах и/или умылах.
Типичный пример неуважения чужого мнения и чужих границ. При этом это не значит, что каждый обязан выслушивать любое чужое мнение. При нежелании его выслушивать те же дайрики предоставляют кучу возможностей (закрыть дневник, закрыть конкретный пост, сделать белый список, сделать список доступа к конкретному посту, закрыть для избранных или ПЧ). Или просто оставить пост открытым, закрыв его от комментирования.
Часто звучат комментарии: я не обязан(а) выслушивать чужое мнение по поводу того, что я пишу в_своём_дневнике. Ну… Вообще-то есть выбор. Опубликовать открыто такой-то пост, выразить мнение. И есть последствия. Если кто-то делает выбор (опубликовать пост с мнением, которое может кого-то оскорбить, задеть, унизить, просто вызвать определённые мысли), то логично, что он предполагает столкновение с последствиями. С адекватными последствиями (то есть, вежливым комментарием, в котором, тем не менее, его выбор может жёстко достаточно критиковаться).
Если позитивные, одобрительные и поддерживающие мнение автора поста комментарии приветствуются, а критикующие или просто не поддерживающие, не одобряющие, чем-то неприятные – нет, то налицо нежелание нести ответственность, во-первых, за сделанный выбор, во-вторых… Нежелание слышать, понимать, допускать, что ты можешь быть здесь не прав(а). В таком случае обрушивание реакции на комментатора – это скидывание с себя ответственности и неуважение личных границ. Которое происходит просто массово.
С другой стороны нельзя так же сказать, что если ты сделал выбор, будь готов к любым последствиям. Ненормально ждать, что тебя оскорбят, унизят или начнут на тебя нападать за спокойный пост о своей жизни, хобби, своих чувствах и прочее. В этом случае идёт нарушение границ автора поста/дневника со стороны комментирующего. Которого этот пост мог чем-то задеть, но ответственность скинули на автора, который написал не тот пост.
Дайрики были приведены в качестве наглядного примера, доступного большинству читающих. Вместо этого примера можно выбрать общение с родственниками, контакты на работе… И что угодно.
Собственно, возвращаясь к исходной мысли: проблема дискриминации женщин – это не совсем то, с чем нужно бороться. Она есть, но как часть общей проблемы общего отсутствия уважения границ, чужого мнения и нежелания нести ответственность. К сожалению. И это действительно очень большая и тревожащая проблема.